Si diriges una PMO en Londres, Manchester, Dublín, Ámsterdam o Múnich, la lista de opciones que creaste hace dos años probablemente ya no sea válida. Microsoft Project Online dejará de funcionar el 30 de septiembre de 2026. Los precios por usuario en las principales plataformas de gestión de proyectos ahora incluyen paquetes de créditos de IA y bloques de usuarios. Además, las funciones que más interesan a los compradores europeos, como la residencia de datos en la UE y el inicio de sesión único, se han trasladado a los planes de precios más caros de varias herramientas populares.
He dedicado 17 años a evaluar software de gestión de proyectos en el Reino Unido y Europa, y una lección se ha mantenido constante: el mayor problema rara vez radica en la cantidad de funciones que ofrece una plataforma, sino en si esta resuelve los problemas operativos que la organización ya tiene.
Esta guía aplica esa prueba a Celoxis y a las herramientas con las que compite con mayor frecuencia: Monday.com, Asana, Wrike y los planes Planner y Project de Microsoft. Está dirigida a directores de operaciones, responsables de PMO, CTO y ejecutivos con mentalidad financiera que eligen software de gestión de proyectos en el Reino Unido y Europa que debe superar el proceso de contratación, una revisión del RGPD y la pregunta del director financiero sobre dónde se fue el margen.
El panorama del software de gestión de proyectos en Europa en 2026: ¿Qué ha cambiado realmente?
Para las empresas europeas, elegir un software de gestión de proyectos ya no es solo una decisión de software. Es una decisión sobre protección de datos, una decisión sobre sistemas financieros y, para muchas empresas que utilizan Microsoft, una migración forzada. Cuatro cambios son cruciales.
La retirada de Microsoft Project Online convirtió la opción segura predeterminada en un proyecto
Microsoft dejó de vender Project Online a nuevos clientes el 1 de octubre de 2025 y retirará el servicio el 30 de septiembre de 2026. Project Desktop, Project Server Subscription Edition y Planner continúan disponibles. Planner ahora incluye las funciones de programación premium en los planes Planner y Project, lo que resulta ideal para equipos más pequeños. Las PMO que dependen de grupos de recursos empresariales y hojas de horas se preguntan si les ofrece la cobertura necesaria. Hemos analizado las opciones en detalle en nuestra guía de alternativas ahora que Microsoft retira Project Online, y si aún está considerando el cliente de escritorio, lea nuestro análisis honesto sobre las ventajas y desventajas de Microsoft Project.
La IA se convirtió en un factor de precio, no solo en una característica
Monday.com ahora vende créditos de IA además de los precios de sus licencias Estándar y Pro, y Asana asigna créditos de AI Studio por nivel, por lo que el uso de IA se convierte en un costo variable que debe preverse. Las reglas de las licencias también se han endurecido: Asana vende en incrementos de cinco licencias a partir de cinco usuarios, y el plan Team de Wrike tiene un límite de 15. El precio anunciado en un sitio de comparación rara vez es el precio final.
La residencia de datos se ha posicionado en un segmento superior del mercado
En Monday.com, la residencia de datos en la UE y SAML están incluidas en el plan Enterprise. En Asana, la residencia de datos está incluida en Enterprise+. Para un equipo mediano de 60 personas, el nivel que satisfaga a su Responsable de Protección de Datos puede no ser el que le ofrecieron.
Los requisitos del Reino Unido y la UE siguen divergiendo de maneras pequeñas y costosas
Tras el Brexit, una empresa con equipos a ambos lados del Canal de la Mancha debe cumplir con el RGPD del Reino Unido y el de la UE, y su acuerdo de procesamiento de datos debe abarcar ambos. En el marco de la digitalización de impuestos, los datos de facturación de proyectos del Reino Unido deben integrarse sin problemas en Xero, Sage o su sistema ERP, y el trabajo B2B transfronterizo plantea interrogantes sobre el tratamiento del IVA en cada proyecto de cliente. El idioma es otro factor importante: por ejemplo, quien compare software de gestión de proyectos belga necesita un sistema en el que puedan trabajar equipos de habla neerlandesa, francesa y alemana. Estas son las tendencias en gestión de proyectos que han llegado para quedarse para los compradores europeos, y la mayoría de las listas globales de los mejores productos las ignoran.
En qué se equivocan la mayoría de las listas de "Mejor software de gestión de proyectos" para equipos del Reino Unido/Europa
Si buscas las mejores soluciones de software de gestión de proyectos en el Reino Unido, verás los mismos nombres prácticamente en el mismo orden. Estas listas no son engañosas, pero responden a una pregunta distinta a la que se plantea una empresa mediana. Aquí es donde discrepo.
1. Priorizan la herramienta para equipos, no el modelo operativo. La mayoría de las listas premian la facilidad de uso y los planes gratuitos, lo cual es ideal para un equipo de marketing de 12 personas. Para una organización que gestiona docenas de proyectos simultáneos, el problema costoso radica en la conciliación: cronogramas en una herramienta, hojas de horas en otra, presupuestos en hojas de cálculo y un analista de PMO reconstruyendo manualmente el informe del lunes. Si este es tu caso, comienza con la categoría de gestión de proyectos empresarialesy luego analiza el software de gestión de proyectos empresariales más popular desde esa perspectiva.
2. Tratan “con sede en la UE” como si significara “alojado en la UE” y “conforme a la normativa”. Las búsquedas del mejor software de gestión de proyectos con sede en la UE para empresas arrojan proveedores genuinamente europeos como Projektron BCS, un software de gestión de proyectos alemán, y Teamwork.com de Irlanda. Merecen ser considerados. Pero la sede central solo responde a una de las cuatro preguntas; las otras son dónde se almacenan los datos, quién puede acceder a ellos y qué mecanismo legal cubre cualquier procesamiento fuera de la UE. Un proveedor que aloja en Irlanda, restringe el acceso y firma un sólido acuerdo de protección de datos puede cumplir con los requisitos de su responsable de protección de datos, incluso si no es europeo. Solicite a cada proveedor su lista de subencargados del tratamiento.
3. Dan por sentado que la necesidad de una solución local es inamovible. Sin embargo, una solicitud de implementación local no debe considerarse automáticamente un requisito fijo. Puede deberse a políticas de seguridad, preocupaciones sobre la ubicación de los datos, normas de adquisición, la necesidad de control de la integración o una preferencia interna que nadie ha probado. Cada una de estas razones apunta a una respuesta diferente. Celoxis ofrece software de gestión de proyectos tanto local como en la nube, por lo que la elección no es forzada, y nuestra comparación de plataformas de gestión de proyectos en la nube y locales analiza las ventajas y desventajas de cada una.
4. Comparan los precios nominales de las licencias. El costo real depende de la combinación de usuarios: cuántos planifican, cuántos solo registran el tiempo y cuántos ejecutivos solo necesitan consultar los paneles de control. Mostraré un ejemplo práctico en la sección de precios. Para obtener una visión más completa, consulte nuestra guía sobre modelos de precios de software de gestión de proyectos.
Cómo evaluamos el software de gestión de proyectos para esta reseña
Una evaluación útil pone a prueba los flujos de trabajo, los informes y los procesos que determinarán si el software es adecuado. Iniciar sesión y navegar por la interfaz no cuenta. Calificamos cada plataforma según seis criterios ponderados diseñados para equipos de tamaño mediano y grandes empresas en el Reino Unido y Europa.
| Criterio | Peso | Lo que comprobamos |
|---|---|---|
| Gestión de cartera y recursos | 25% | Capacidad definida y basada en roles, conflictos, perspectivas entre proyectos y qué plan las desbloquea |
| Finanzas del proyecto | 20% | Coste frente a tarifas de facturación, proyectos a precio fijo frente a proyectos por horas, gastos, seguimiento de facturas |
| Cumplimiento normativo europeo y alojamiento web | 20% | Opciones de alojamiento en la UE, posición del Reino Unido y la UE respecto al RGPD, SSO, qué nivel desbloquea la residencia |
| Integración con los sistemas empresariales europeos | 15% | Ruta de acceso a SAP, Xero UK, Sage y Microsoft 365: nativa, marketplace o iPaaS, o solo API |
| Tiempo para valorar y esfuerzo administrativo | 10% | Esfuerzo de configuración, habilidades administrativas necesarias, calidad de la incorporación guiada |
| Transparencia de precios y coste total | 10% | Precios publicados, mínimos, bloques de asientos, créditos de IA, moneda |
Para las integraciones, definimos cuatro escenarios europeos: SAP para centros de coste y códigos de proyecto, Xero UK y Sage para facturación y registros de IVA, Microsoft 365 para identidad y Jira o Azure DevOps para equipos de entrega. Para cada herramienta, registramos si la ruta era nativa, de marketplace o estilo Zapier, o solo API, ya que esto determina quién mantiene la integración después de su puesta en marcha. Los precios y los detalles de los planes se verificaron con las páginas de los proveedores y la documentación pública en septiembre de 2026. Para una metodología más amplia, consulte nuestra guía para comparar software de gestión de proyectos.
Celoxis: Análisis de características y rendimiento en condiciones reales
Celoxis es una plataforma de gestión de cartera de proyectos que integra cronogramas, recursos, tiempo, finanzas, gobernanza e informes en un solo sistema. A continuación, te mostramos cómo se aplica esto en la práctica, plan por plan. Para ver la lista completa, consulta nuestra descripción general de las funciones del software de gestión de proyectos.
Gestión de recursos y planificación de capacidades
El seguimiento de la carga de trabajo y la planificación de la capacidad están disponibles desde el plan básico Core. Essentials añade roles laborales, calendarios de trabajo y detección instantánea de conflictos de recursos. Esta distinción es importante porque la "planificación de recursos" significa cosas diferentes para distintos usuarios: personas específicas, capacidad basada en roles, equilibrio de la carga de trabajo o planificación de escenarios. Aclare cuál necesita antes de comparar las herramientas de planificación de recursos y capacidad.
En Europa, los calendarios laborales tienen más importancia de la que reconocen las reseñas centradas en Estados Unidos. Los días festivos varían entre Inglaterra, Escocia e Irlanda, y en Alemania dependen del estado federado. Un plan de capacidad que ignore esto es erróneo incluso antes de comenzar la primera tarea. Nuestras guías sobre software de planificación de recursos y herramientas de planificación de capacidad (en francés) profundizan en el tema, y nuestra comparativa entre Jira, Microsoft Project y Celoxis muestra cómo el software de gestión de recursos de proyectos gestiona grandes programas.

Control del tiempo y gastos
Las hojas de horas están incluidas en Essentials y disponibles como complemento en Core. Dos tipos de usuarios más sencillos modifican la economía para equipos con muchos contratistas: los usuarios miembros del equipo trabajan en tareas y registran el tiempo y los gastos, mientras que los usuarios de hojas de horas solo las rellenan.
Gestión financiera: cálculo de costes y facturación
El cálculo de costes está disponible en el plan Profesional, y la facturación, junto con un portal de clientes gratuito, en el plan Empresarial. Según la documentación de facturación de Celoxis, puede facturar por tarifas de usuario o por códigos de tiempo, establecer cada proyecto de cliente a precio fijo o por horas, y anular las tarifas para una persona específica en un proyecto específico. Si una tarifa cambia a mitad de proyecto, el trabajo ya realizado mantiene la tarifa anterior y el trabajo futuro utiliza la nueva, por lo que los datos históricos reales no se modifican. Los informes entre proyectos muestran los importes facturables y facturados en toda la cartera. Si gestiona el rendimiento con la gestión del valor ganadoo trabaja en un sector regulado, nuestra guía de software de gestión de proyectos para servicios financieros le resultará útil.
Flujos de trabajo personalizados y aplicaciones personalizadas
Las aplicaciones personalizadas de Celoxis permiten gestionar procesos como riesgos, aprobaciones o solicitudes de cambio con flujos de trabajo, campos personalizados, informes y paneles propios. La versión Professional añade gestión de solicitudes, de modo que una propuesta de proyecto pueda seguir un proceso de aprobación controlado antes de convertirse en un proyecto. También incluye seguimiento de riesgos, lo que facilita una gestión adecuada de riesgos en la gestión de proyectos de software y un registro RAID.
Informes y visibilidad de la cartera
Cada plan incluye análisis avanzados, paneles de control consolidados, líneas base e informes ejecutivos semanales, y Essentials añade el estado RAG automático. Decida con anticipación qué KPI son importantes para los gerentes de proyecto y los responsables de cartera. Si es nuevo en este campo, comience con nuestra guía de herramientas PPM y nuestra explicación de cómo las soluciones PPM respaldan la gestión de proyectos.

API, integraciones y seguridad
Los límites de la API varían según el plan, desde 150 solicitudes por hora en el plan Core hasta 1800 en el plan Enterprise. Las integraciones con Jira, Azure DevOps, QuickBooks Online y Zapier se ofrecen como complementos. Los planes de Microsoft Project se pueden importar con su jerarquía, dependencias, restricciones y asignación de recursos. Las opciones de identidad incluyen SAML 2.0, Active Directory Federation Services y Okta.
Los clientes de la nube utilizan servidores en AWS en Estados Unidos o Irlanda, y Celoxis afirma contar con las certificaciones ISO 27001 y SOC 2 Tipo 2, además del cumplimiento del RGPD de la UE y del RGPD del Reino Unido. La versión local se ejecuta en Linux y PostgreSQL.
Lo que Celoxis hace bien (con casos de uso específicos)
La PMO se satura de procesos de consolidación manual. Cuando un cliente me dice que quiere "mejores informes", le pregunto qué significa eso exactamente. Puede significar menos consolidación manual, datos más fiables, un análisis más rápido o una mejor visibilidad para la dirección. Para equipos cuyos cronogramas, recursos, tiempo, finanzas y gobernanza se encuentran en lugares separados, Celoxis conecta esas áreas en un solo sistema, de modo que el informe ejecutivo se genera a partir de los mismos datos que los equipos actualizan a diario. Esa es la razón principal por la que Celoxis gana las evaluaciones frente a herramientas de colaboración para la gestión de proyectos.

Consultoras y agencias que facturan por hora. La diferenciación entre costes y tarifas, las opciones de personalización a nivel de proyecto, la coexistencia de proyectos a precio fijo y por hora, y el acceso gratuito para clientes hacen de Celoxis una opción ideal para servicios profesionales. Por eso, los compradores que buscan una Mavenlink alternativa o un software de gestión de proyectos para agencias de marketing suelen figurar en nuestra lista de recomendaciones.
Migrantes de Project Online. Los equipos que abandonan Project Online necesitan programación empresarial, hojas de horas, informes de cartera y una ruta de importación sencilla para los planes existentes. Celoxis cubre las cuatro necesidades.
Equipos de trabajo mixtos. Con contratistas con licencias de registro de horas y ejecutivos con acceso gratuito de solo lectura, usted paga por la capacidad de planificación solo donde se utiliza.
¿Dónde se queda corto Celoxis y quién debería buscar otras alternativas?
No existe una herramienta que se adapte a todos. Estas son las lagunas que me gustaría que un comprador del Reino Unido o Europa conociera antes de una demo.
No existe un conector nativo para la contabilidad en el Reino Unido. QuickBooks Online es la integración documentada. Xero, Sage AI y SAP requieren la API, Zapier o exportaciones programadas, y dado que Sage está incorporando cada vez más IA en sus productos de contabilidad para el Reino Unido, los equipos financieros deberán asegurarse de que su ruta de integración admita el flujo de datos en tiempo real en lugar de exportaciones programadas. Para un equipo financiero que trabaje en el marco de la iniciativa Making Tax Digital, presupueste esta integración como un proyecto pequeño, no como una simple casilla de verificación.
La gestión de divisas y el IVA no se gestionan con esta herramienta. No recomiendo asumir que se puede facturar en varias divisas. En reseñas de usuarios anteriores se menciona esta limitación, y la documentación de facturación no especifica las divisas por proyecto. El cálculo del IVA, en cualquier caso, debe gestionarse a través de su sistema financiero. Solicite una demo en vivo con proyectos de clientes en GBP y EUR antes de comprometerse.
La facturación por hitos requiere configuración. La propia documentación de Celoxis indica que la facturación basada en hitos no viene preconfigurada y se configura con campos personalizados y tareas de facturación. Funciona, pero alguien debe encargarse de la configuración.
Los equipos pequeños lo encontrarán pesado. El mínimo es de cinco usuarios con acceso completo en planes anuales prepago, sin posibilidad de reembolso tras la compra.

¿Quién debería buscar en otro lugar?
- Los equipos de menos de diez personas con listas de tareas sencillas se sentirán más cómodos con una herramienta más ligera. Nuestra selección de software gratuito de gestión de proyectos es un buen punto de partida.
- Las organizaciones que utilizan principalmente productos de Microsoft y que tienen necesidades de planificación sencillas pueden encontrar que Planner es suficiente.
- Los equipos de ingeniería que trabajan exclusivamente con Jira quizás no necesiten una capa de gestión de proyectos independiente. Consulta nuestra guía sobre software de gestión de proyectos de ingeniería antes de tomar una decisión.
- Las organizaciones cuya política exige un proveedor con sede en la UE deberían considerar a Projektron BCS, Teamwork.com o Meisterplan. Celoxis ofrece alojamiento en la UE, pero no es una empresa con sede en la UE.
Transparencia en los precios: realidades de la facturación en Europa
Celoxis publica su lista completa de precios, algo aún poco común en el mercado empresarial. Todos los precios están expresados en dólares estadounidenses, por usuario al mes, con pago anual por adelantado y un mínimo de cinco usuarios con acceso completo.
| Plan | Usuario estándar | Usuario miembro del equipo | Usuario de la hoja de horas | Usuarios gratuitos de solo lectura | Agrega |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | $10 | No disponible | No disponible | 2 | Paneles de control, diagramas de Gantt, gestión de cartera |
| Elementos esenciales | $25 | $18 | $12 | 5 | Hojas de control horario, funciones laborales, planificación de recursos |
| Profesional | $35 | $24 | $12 | 10 | Seguimiento de riesgos, admisión, cálculo de costes |
| Negocio | $45 | $29 | $14 | 15 | Facturación, portal del cliente, seguridad avanzada |
| Empresa | Precio Personalizado | Precio Personalizado | Precio Personalizado | Precio Personalizado | Gestión estratégica de cartera, límites más altos |
Un ejemplo práctico. Tomemos una PMO de 60 personas con 10 gerentes de proyecto, 35 empleados de entrega y 15 contratistas en Professional. Al precio de lista, eso es 10 × $35 + 35 × $24 + 15 × $12, o $1,370 al mes y $16,440 al año, con diez licencias gratuitas de solo lectura para ejecutivos. Las mismas 60 personas en Asana Advanced a $24.99 por licencia cuestan aproximadamente $17,990 al año, y la residencia de datos aún requiere Enterprise+. En Monday.com, la gestión de cartera y recursos se encuentra en el plan Enterprise de solo cotización. En Wrike, la presupuestación se encuentra en el plan Pinnacle de solo cotización. Los precios de lista son antes de impuestos y negociación, pero muestran por qué la combinación de usuarios supera el precio anunciado.
Qué deben tener en cuenta los equipos financieros europeos:
- Riesgo cambiario. Las facturas en USD implican que el costo en GBP o EUR fluctúa según el tipo de cambio. Incluya un margen de seguridad en el presupuesto y pregunte si es posible facturar en la moneda local.
- Gastos bancarios. El pago se realiza con tarjeta o transferencia bancaria internacional, y Celoxis indica que los gastos bancarios corren a cargo del cliente.
- IVA. El software B2B adquirido a un proveedor fuera del Reino Unido o la UE generalmente se rige por el mecanismo de inversión del sujeto pasivo. Confirme el tratamiento fiscal con su equipo o asesor financiero; esto no constituye asesoramiento fiscal.
- Ciclos presupuestarios. Muchas organizaciones del Reino Unido tienen un año fiscal que va de abril a marzo, mientras que gran parte de la UE se rige por el año natural. Adapte su pago anticipado anual a su ciclo.
- Costes ocultos. El trabajo de integración, el tiempo de administración y la formación rara vez aparecen en la página de precios. Nuestra guía sobre los costes ocultos del software de gestión de proyectos (en alemán) detalla qué aspectos se deben presupuestar.
Implementación y soporte: consideraciones específicas para el Reino Unido y Europa
Elige tu región de alojamiento antes de cargar los datos. Celoxis opera un centro de datos europeo independiente, así que decide cuál será al inicio de tu evaluación, no después de la puesta en marcha.
Revise el Acuerdo de Procesamiento de Datos (APD) con su Responsable de Protección de Datos (RPD). Al iniciar un ensayo clínico con Celoxis, acepta su acuerdo de procesamiento de datos, así que léalo con anticipación. Solicite la lista de subencargados del tratamiento y confirme el mecanismo de transferencia para cualquier procesamiento fuera del Reino Unido y la UE.
Configura calendarios laborales por país. Carga los días festivos de cada país y región de donde provienen tus empleados antes de elaborar planes de capacidad. Para obtener más información sobre cómo usar software de gestión de proyectos para equipos distribuidos (en español), incluyendo la superposición de zonas horarias, consulta nuestra guía para equipos remotos.
Adapta el nivel de soporte a tu riesgo. El soporte abarca desde el nivel Comunitario en el plan Básico hasta los niveles Estándar, Premium y VIP en los planes superiores. Confirma que el horario de atención coincida con el horario laboral del Reino Unido y Europa Central.
Si vas a dejar Project Online, hazlo ahora. Faltan pocos días para la fecha de jubilación, exporta primero tus planes y el historial de hojas de horas, y luego importa los horarios a tu nueva plataforma.
Realice una evaluación guiada, no solo un inicio de sesión. Celoxis le ofrece una evaluación guiada basada en sus flujos de trabajo e informes reales, en lugar de proporcionarle un acceso y dejar que usted se las arregle solo. Nuestra de prueba del software de gestión de proyectos explica cómo hacerlo. El alojamiento, la seguridad, los ciclos presupuestarios y las normas de adquisición también influirán en la decisión; considérelos como requisitos específicos de su organización y verifique cada uno en lugar de asumirlos por su ubicación geográfica.
El veredicto: ¿Quién debería comprar Celoxis en 2026?
Celoxis es una excelente opción si eres una empresa mediana o grande cuyos datos de planificación, recursos, tiempo, finanzas y gobernanza se encuentran en herramientas separadas, y alguien invierte en la conciliación manual de dichos datos. Es ideal para empresas de servicios profesionales que gestionan los costos y las tarifas de facturación por separado, para oficinas de gestión de proyectos que abandonan Project Online y para organizaciones con muchos contratistas o partes interesadas con acceso de solo lectura.
Si eres un equipo pequeño con listas de tareas sencillas, necesitas conectores nativos para Xero o Sage sin necesidad de integración, necesitas facturación en varias divisas dentro de la herramienta de gestión de proyectos y no puedes verificarlo en una demo, o tu política exige un proveedor con sede en la UE, busca otras opciones.

Celoxis vs Monday.com vs Asana vs Wrike vs Microsoft: Comparación estructurada
Las puntuaciones son sobre 5 y reflejan mi ponderación para las PMO medianas del Reino Unido y Europa. Se basan en las características y precios publicados del plan a septiembre de 2026. Para una lista más completa de opciones, consulte nuestra comparativa de software de gestión de proyectos de cartera y nuestra guía de alternativas a Wrike.
| Criterio | Celoxis | monday.com | Asana | Wrike | Planes de Microsoft Planner y Project |
|---|---|---|---|---|---|
| Cartera y profundidad de recursos | 5 | 3 | 3 | 4 | 2 |
| Finanzas del proyecto | 4 | 2 | 2 | 3 | 2 |
| Acceso a programas de alojamiento y residencia en la UE | 4 | 2 | 2 | 3 | 4 |
| Tiempo para valorar | 3 | 5 | 5 | 3 | 4 |
| Transparencia en los precios | 5 | 3 | 3 | 2 | 4 |
| Dónde se ubican las características clave de la empresa | Recursos de Core, con costes en Professional | Portafolio y recursos en Enterprise | Portafolios y carga de trabajo en Advanced, residencia en Enterprise+ | Presupuesto y asignación de recursos avanzada en Pinnacle | Planificación premium en planes de Planificador y Proyecto de pago |
Justificación de la puntuación. Celoxis lidera en profundidad de recursos y finanzas porque los costos, la facturación y la planificación de capacidad se encuentran en planes publicados; pierde un punto en finanzas por las brechas de moneda y conectores, y dos en tiempo de valor porque su profundidad necesita un propietario. Monday.com y Asana son los más rápidos en adoptar, pero las funciones de PMO y la residencia en la UE se encuentran en los niveles superiores. Wrike ofrece recursos sólidos e inteligencia empresarial en Pinnacle, frente a una interfaz densa y precios solo por cotización. Microsoft obtiene una buena puntuación en alojamiento a través de su límite de datos de la UE y en familiaridad, pero pierde profundidad de recursos con la retirada de Project Online. Los equipos que comparan con otras herramientas de gestión de proyectos de TI o herramientas de gestión de proyectos SaaS (en español) pueden aplicar los mismos criterios.




Comentarios
0 respuestas